
O Estado pode sufocar os indivíduos de diversas maneiras, dentre elas podemos citar: impostos elevados, leis inócuas e burocracia demasiada. A despeito do sofrimento que elas nos impõem, temos meios de contornar essas tentativas de controle. Para lidar com os impostos alguns sonegam, questão de sobrevivência. Para lidar com leis inócuas o cidadão simplesmente as ignora, elas caem em desuso. Para lidar com a burocracia, damos aquele jeito.
Pois bem, embora significantes do ponto de vista prático, não acredito serem estas as piores formas de sufocar o indivíduo. A pior forma está ligada à cultura, ao domínio da linguagem, ao entendimento da realidade, à compreensão do ser. A junção destes componentes cria uma sociedade incapaz de discernir entre o certo e o errado, o bom e o ruim. Tudo é ponto de vista. A verdade não existe. Tudo é relativo. Indo direto à raiz do problema, vemos que as engrenagens que moem a consciência do indivíduo começam na escola e solidificam-se em programas de televisão e jornais. Na escola, as competências cognitivas e o conteúdo acadêmico são deixados de lado de modo que os critérios de avaliação e objetivos pedagógicos sejam modificados para evitar que um fracasso em um exame não leve a exclusão social do estudante. Na vida adulta, o indivíduo sofre com a manipulação das notícias e normalização de regras que nunca seriam aceitas caso ele tivesse consciência de si e do mundo ao seu redor. No final das contas escolas e jornais não passam de meios de propaganda. Seguem a cartilha de um grupo de pessoas.
No início da pandemia, quando carros de som passavam pelas ruas da cidade conclamando todos a ficar em casa, recordava-me da máquina de propaganda de Goebbels na Alemanha nazista. Após 1933, os discursos de Hitler eram transmitidos para casas, fábricas e ruas da cidade. O slogan fique em casa repetido até virar a verdade suprema, iniciou-se na Organização Mundial da Sáude (OMS), o seu diretor-geral da organização, foi o principal porta-voz. Depois de negar a epidemia dentro do território chinês, ele espalhou o pânico pelo mundo por meio da mídia. As quarentenas irrestritas – que até então apenas o partido comunista chinês usara – se tornaram a norma. Os governantes ávidos pelo poder e com medo da máquina de moer reputações da imprensa, logo abraçaram a idéia e impuseram aos cidadãos restrições que nenhum tirano na história da humanidade conseguira.
As pessoas foram impedidas de conseguir seu sustento, famílias ficaram sem comida, empresas fecharam. Andar na rua tornou-se crime. Todos os direitos fundamentais foram revogados ao toque de uma caneta. Políticos, que até ontem roubavam e tiraram vantagem em tudo, tornaram-se os seres mais puros e os únicos que sabiam exatamente o que deveríamos fazer para nos proteger.
Depois de verem o estrago que causaram nas economias, os governantes obrigaram-se a reabrir a economia. Entretanto, a reabertura não significou que as imposições cessaram. Ainda existe uma gama de regras e protocolos os quais empresários, homens e mulheres são humilhantemente obrigados a seguirem. O poder do Estado aumentou assustadoramente. Hoje um cidadão que sai de casa com o rosto descoberto é um criminoso, um marginal que merece ser autuado e até preso.
A insensatez da obrigatoriedade do uso de máscaras passa despercebida apenas por quem não consegue ver a realidade. Todos seus defensores usam como primeira justificativa: é recomendação da OMS. Elas esquecem que essa mesma organização afirmou que não havia epidemia na China e que o vírus não era transmitido entre humanos.
Desta forma, indo ao site da própria organização na publicação de 6 de junho de 2020 [1] podemos conferir um guia de uso das máscaras. No artigo são listadas cinco vantagens e onze desvantagens de usar as máscaras, listo algumas: risco de autocontaminação, dores de cabeça por causa da dificuldade de respirar, lesões no rosto, dificuldade de se comunicar, desconforto e falso senso de segurança. Se isso não bastasse, pessoas que praticam esportes são obrigadas a utilizá-las. Não é possível que uma focinheira não faça mal a quem pratique esportes. E, mesmo que a mordaça realmente funcionasse, suada, ela é um acumulador de vírus e bactérias, segundo a famigerada OMS.
Além disso, existem diversos artigos que mostram que as máscaras não são eficazes [2], ou seja, não existe consenso entre os médicos como a mídia tenta fazer com que as pessoas acreditem. Apenas a falta do senso de realidade explica o porquê de uma pessoa às dez horas da noite caminhando sozinha na rua utiliza máscara. Não existe sequer motivo razoável para um grupo de pessoas saudáveis em local aberto serem obrigadas a usá-la. Alguns dirão que pode haver alguém assintomático no meio do grupo, porém nem a transmissão pelos assintomáticos é um consenso. Não obstante, nunca entendi como um pedaço de pano poderia nos salvar de um vírus mortal. Em suma, as evidências mostram que temos mais chances de nos contaminar dentro de nossas residências do que em locais abertos [3].
Portanto, só um indivíduo que perdeu o senso do certo e do errado pode ser capaz de aceitar e ainda exigir que os demais sejam obrigados a usar algo que fragorosamente não nos beneficia. A máscara tornou-se um símbolo de subjugação do indivíduo ao Estado. Os rostos humanos foram abolidos das ruas. Alguns europeus perceberam isso. Por isso, eles foram às ruas protestar contra o que chamaram de ditadura sanitária [4][5][6][7]. Para finalizar, aos que acham que focinheiras salvam vidas e as utilizam até quando estão sozinhos no carro, pergunto: vocês farão isso a vida inteira ou até os políticos mandarem parar?
[1]https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak
[2]https://www.technocracy.news/masks-are-neither-effective-nor-safe-a-summary-of-the-science/
[3]https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/07/21/covid-19-dentrode-casa-estudo.htm
[4]https://br.sputniknews.com/europa/2020082916009534-protesto-contra-medidas-restritivas-da-covid-19-reune-mais-de-10-mil-em-londres/
[5]https://www.rfi.fr/br/europa/20200829-protesto-antim%C3%A1scaras-desrespeita-medidas-sanit%C3%A1rias-e-%C3%A9-dispersado-na-alemanha
[6]https://br.sputniknews.com/europa/2020083016011306-paris-multa-123-pessoas-por-nao-usarem-mascara-em-protesto-contra-distanciamento-social/
[7]https://www.theepochtimes.com/melbourne-protests-against-lockdown-continue-with-three-arrested_3481733.html