Uma morte universal

Ouça o comentário: {audio}/images/arquivos/audios/gerson.lenhard/gers0411.mp3{/audio}

A notícia que correu mundo neste final de semana de finados dizia respeito a uma jovem americana de 27 anos. Por mais pessoal e íntima que fosse a sua decisão, a de cometer suicídio assistido, é, na verdade, uma questão universal. Até que ponto temos o direito de abreviar a vida, nossa ou de outra pessoa? Trata-se de uma questão complexa que contrapõe religião, ética ciência, família e os mais intrincados valores sociais e pessoais.

A medicina torna possível a sobrevida das pessoas de uma forma digna. Mas quando o desalento, a dor e a dignidade vão embora, Como agir? No caso desta moça, a Britanny Mainard, não havia esperança de cura, o tempo era breve e possivelmente haveriam dores terríveis. Então como condená-la? E como decidir o que é uma dor tolerável, se cada pessoa reage de uma maneira diferente aos estímulos nervosos. Claro, sabemos que existem escalas de dor, mas e a dor da alma que leva tantas pessoas a um gesto extremo?
Definitivamente não é assunto fácil, não há fórmula nem creio ser possível estabelecer condenação ou absolvição definitiva nestes casos. Conheço pessoas que tem o seu animal de estimação terrivelmente doente, com dores, aleijado e cego, mesmo assim estas pessoas não tem coragem de sacrificá-lo, quando seria senso comum que a morte induzida abreviaria sofrimento ao ser que tanto ama. Decisão difícil mesmo.

Britanny foi embora lembrando que a vida é bela e que o amor das pessoas que a cercaram é o que a vida traz de melhor. Definitiva esta observação dela. Agora ela descansa em paz, e nós aqui com este dilema insolúvel.