A Justiça negou o pedido de isenção de pedágio para moradores de seis localidades do entorno do posto de cobrança na RS-122, em Flores da Cunha. A Prefeitura entrou com a Ação Pública no dia 10 de fevereiro deste ano pedindo o benefício. Sendo que até fevereiro de 2024, as cancelas terão que ser transferidas do km 100 para o km 103, próximo da descida da Serra das Antas. O juiz Daniel da Silva Luz assinou o documento negando o pedido no dia 9, às 12h38. Com a decisão, o juiz abriu prazo de até 30 dias para manifestação dos envolvidos.
O Município tomou conhecimento recentemente sobre a decisão proferida pela vara judicial da comarca de Flores da Cunha, referente à Ação Civil Pública movida em face ao Estado e à concessionária Caminhos da Serra. A ação proposta pelo município tem como objetivo buscar a isenção das comunidades Capela Nossa Senhora de Fátima (Restinga), Capela Nossa Senhora do Carmo, Capela São Vitor, São Roque e Travessão Rondelli.
A reportagem entrou em contato com o prefeito de Flores da Cunha, Cesar Ulian. “Embora o município ainda não tenha sido formalmente intimado da referida decisão, já estamos estudando cuidadosamente seu conteúdo. E avaliando as medidas cabíveis para preservar os interesses da população local. Agradecemos a compreensão e a colaboração de todos nesse momento, reiterando nosso compromisso com a justiça e o desenvolvimento do município de Flores da Cunha.”, afirmou o Ulian.
O prefeito disse ainda que “a Prefeitura Municipal de Flores da Cunha pretende interpor recurso junto ao Tribunal de Justiça, a fim de apresentar seus argumentos e buscar uma revisão da decisão proferida. Ressaltamos o nosso compromisso em defender os direitos e interesses da comunidade, sempre primando pela justiça e pelo bem-estar de todos os munícipes”.
O que disse o juiz sobre o pedágio em Flores da Cunha
O juiz Daniel da Silva Luz, da Vara da Comarca de Flores da Cunha, acatou os argumentos da CSG, do Estado e do MP. No documento assinado eletronicamente, o magistrado afirma que o contrato de concessão não prevê isenção, apenas descontos progressivos para usuários frequentes. E que com a mudança de gestão, as gratuidades não são mais aplicáveis. Ele destaca ainda que existe caminho alternativo para os moradores, pela Avenida das Indústrias. O mesmo caminho serve atualmente como desvio do ponto de cobrança, que, na visão dele, “supre de forma satisfatória o acesso às localidades”.
No documento, o juiz salienta que a decisão “acarretaria situação mais vantajosa aos veículos emplacados no município, o que ofenderia o princípio da igualdade” previsto na constituição e em decisões anteriores do Supremo Tribunal Federal (STF). O magistrado também lembrou que a praça de pedágio ficará no atual endereço até o fim do ano. Ele afirmou ainda que “após esse prazo, apesar de poder seguir usufruindo das melhorias e manutenções que serão realizadas pela concessionária, não haverá mais nenhuma cobrança de tarifa naquela região”.
Notícias Relacionadas
REGIÃO CENTRAL
Justiça suspende decreto municipal que alterava data do feriado da Consciência Negra em Dilermando de Aguiar
Por meio de nota, a prefeitura comunicou a revogação da decisão. A intenção era transferir a data para 23 de dezembro. Fala do prefeito Claiton Ilha (MDB) gerou polêmica nesta terça-feira (19)
OBRAS
Reconstrução da Ponte Brochado da Rocha, entre Muçum e Roca Sales, avança com a instalação das vigas
Obra, essencial para a comunidade, tem conclusão prevista para fevereiro de 2025
Entenda o caso sobre o pedágio em Flores da Cunha
A mudança de administração da Empresa Gaúcha de Rodovias (EGR) para a CSG resultou em um ajuste de tarifa de R$ 6,30 para R$ 8,30 na praça de Flores da Cunha. Além disso, cerca de 444 moradores das localidades do entorno eram cadastrados junto à EGR para não pagar pedágio nos deslocamentos para o centro da cidade.
Na ação, a prefeitura argumentava que as isenções existiam desde a implantação das cancelas pela Convias, na década de 1990. Além disso, a adoção de caminhos alternativos aumenta em até seis quilômetros o deslocamento da população, inclusive de produtores rurais que precisam escoar a uva no período de safra. A prefeitura defendia ainda que motoristas cadastrados para obter a isenção não seriam suficientes para causar desequilíbrio econômico-financeiro no contrato. Pois este grupo não pagava a tarifa anteriormente.
Conforme defesa encaminhada no processo, a CSG afirma que houve discussões públicas sobre o modelo de concessão. E os encontros resultaram em um acréscimo de obras no valor de R$ 500 milhões. O governo do Estado argumentou de forma semelhante, afirmando que o projeto de concessão passou pelo crivo do Tribunal de Contas do Estado e pela Agência Estadual de Regulação dos Serviços Públicos Delegados do Rio Grande do Sul. E que a RGE tinha as isenções nas rodovias na sua época. O Ministério Público também se manifestou contrário à isenção, afirmando que o pedido do município não tem embasamento legal.
O documento é publico está disponível aqui.
