Brasil

Ministro do STF mantém crédito consignado em benefícios sociais

Foram mantidos os consignados do Auxílio Brasil e do Benefício de Prestação Continuada (BPC)

Ministro do STF mantém crédito consignado em benefícios sociais Ministro do STF mantém crédito consignado em benefícios sociais Ministro do STF mantém crédito consignado em benefícios sociais Ministro do STF mantém crédito consignado em benefícios sociais
(Foto: Agência Brasil/Reprodução)
(Foto: Agência Brasil/Reprodução)

O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), manteve a margem de 40% para empréstimos consignados e a nova linha de crédito para beneficiários do Auxílio Brasil e do Benefício de Prestação Continuada (BPC).

Nunes Marques negou o pedido de medida cautelar para suspender as duas coisas, feito pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7223. A decisão do ministro foi divulgada na quarta-feira (26).

Questionamentos do partido

O PDT questionava as mudanças nas regras do consignado determinadas pela lei 14.431/22, como a autorização para que os cadastrados em programas federais de transferência de renda, como Auxílio Braisl e o BPC, possam contratar a linha de crédito e dar o benefício como garantia do pagamento.

O partido afirma que a medida pode aumentar o superendividamento dos beneficiários e que o empréstimo torna vulnerável quem contraiu o crédito, pois parte da renda fica comprometida antes mesmo do recebimento do benefício (pois a parcela do consignado é descontada diretamente na folha).

Nunes Marques afirmou em sua decisão, não haver urgência no pedido de medida cautelar (um dos requisitos para a concessão de liminar), afirmando que o aumento da margem do consignado não é novidade e que a ampliação desse tipo de crédito tem sido constante nas últimas décadas.

Disse ainda que os empréstimos são liberados a partir de análise de crédito e de risco, realizadas pelas instituições financeiras públicas ou privadas que concedem o crédito, e que elas só podem oferecer os empréstimos com aval do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ou do Ministério da Cidadania.

O ministro questionou o argumento do PDT, de que a linha de crédito traz prejuízo à reorganização financeira de quem contrai o empréstimo, por partir do pressuposto de que os beneficiários não obtêm nenhuma vantagem com a contratação.

Para Nunes Marques, as pessoas obtêm liquidez imediata, para sanar dívidas, gastar em despesas inadiáveis ou investir em algum plano, quando fazem o empréstimo. “A alegada posição de vulnerabilidade do público-alvo não retira sua capacidade de iniciativa e de planejamento próprio”.

Fonte: InfoMoney