SUSPEITA

CBF investiga cartão amarelo recebido por Ênio, do Juventude

A denúncia partiu de casas de apostas e foi formalizada ao Governo Federal e à CBF, através de alertas de agências especializadas em monitorar apostas consideradas anormais

Foto: Fernando Alves, EC Juventude
Foto: Fernando Alves, EC Juventude

O Juventude foi comunicado pela CBF de que o cartão amarelo recebido por Ênio na partida contra o Vitória-BA será alvo de investigação. Como possível vítima do caso, caso seja provado, o Juventude afastou o atleta preventivamente e se colocou à disposição para ajudar nas investigações.

Aos 36 minutos do primeiro tempo, o atacante recebeu a advertência do árbitro Paulo Cesar Zanovelli, segundo a súmula, por reclamação.

A denúncia partiu de casas de apostas e foi formalizada ao Governo Federal e à CBF, através de alertas de agências especializadas em monitorar apostas consideradas anormais e suspeitas, em proteção aos sites de Bets.

Segundo o Globo Esporte, pelo menos seis casas de apostas perceberam as mesmas anomalias e fizeram a denúncia. As apostas superaram 10% do total apostado no jogo, quando o padrão é de 1%. Quando as apostas superam 3% em cartão amarelo específico o lance já é considerado suspeito. Uma casa de apostas registrou ao GE um volume de 10 mil euros de apostas no cartão, em específico.

O GE ainda relata que teve acesso a um relatório produzido pela IBIA (Associação Internacional de Integridade em Apostas Esportivas) https://ibia.bet/ em que a suspeita é confirmada.

Investigação sobre o Cartão Amarelo

Também foram registradas apostas de três atletas no lance, o que é proibido, já que pessoas diretamente ligadas ao esporte são impedidas de apostar.

Agora, a CBF encaminha a denúncia para o STJD e para o Ministério Público para que as investigações tenham sequência.

Comunicado pela FIFA e sem maiores informações, o Juventude afastou o atleta e não se manifestou oficialmente sobre o caso. Nos bastidores, a informação que corria na manhã desta sexta-feira (04) no CT do clube é que Ênio estava sendo negociado, pois nem ele foi comunicado do motivo do afastamento antes que a informação sobre a investigação tivesse sido divulgada no centro do país.

A CBF não fala sobre o assunto. Os representantes do atleta também não. A agência Sportradar, parceira da CBF para estes casos, também não se manifesta sobre investigações em andamento.